两个人的情感
每一个人，都有自己的情感对象。所以，每一个人的情感，现实是两个人的情感。三个人以上的情感，现实还是两个人之间的；然而，基于意识，情感的本质只是一个人的。
一个人的情感，象是自恋；所以，人总是想有一个情感对象，形成两个人的情感。一个没有对象的情感，是否就不是一种情感？两个人的情感，是否就属于两个人？
情感，对于每一个人来说都是重要的；因为每一个人的成长过程，都需要情感的呵护。从父母的生养，到老师的教育，再到朋友的支持，再到同事的合作，都或多或少有情感的成分。不过，情感是什么，并不是每一个人可以确认的；及至情感和感情的差异，更是令人不解。情感，作为一个概念，也有很大的歧义性；一个人的情感，和两个人的感情，很难加以分辨。一般来说，情感更倾向于内敛的感受，感情更倾向于外显的情愫。但这很难达成共识，因为每一个人的情感模式，以及对感情的观念，有很大的差异性。或者，情感可以界定于，情的感受；而感情可以界定于，感受到的情。以此而论，情感是一个人的感情，最基本的条件。
一个人的情感，并不复杂；但一个人要分辨自己的情感，却并不简单。尤其，当一个人的注意力集中于一个情感的对象时，对于自己的情感的自我关注，就会忽略。所以，两个人的情感，往往因为一个人对自己情感的不了解，而患得患失。一个人要是不了解自己的情感，就难以判断两个人的情感。因为一个人都不了解自己，怎么可能真正地了解另一个人的自己？一个人不懂得自己的情感模式，也同样无法确定和另一个人情感对象的关系模式。如此，两个人的情感，就成为一个并不存在的命题。
一个人的情感，关系着一个人的格局；因为一个人的情感模式，沿袭着一个人的格局形成中，和另外一些人的关系模式。比如，一个人对于婚姻的观点，往往受制于父母的关系模式。尤其，当一个人的意识，处于无明（潜意识主导）时，很难跳出习得（或模仿）的模式。即若一个人的意识水平，可以在某个领域，达到某种境界；也并不会妨碍一个人，会陷落于另外的无明，尤其两个人的情感。
两个人的情感，相比于一个人的情感，要复杂得多。因为一个人即若了解自己，也不见得可以了解另一个人的自己。一个人的格局，和另一个人的格局，即若两个人成长于同一环境，也并不相同。即使是双胞胎，在细微分辨之下，也会大相径庭。情感，是一种极其细微的东西。一个人的情感，相比于一个人的格局，更加细腻。可想而知，两个人的情感，细腻之处，差异会有多大。所以，两个人的情感，越是深入，分歧越多。显然，以爱为纽带的情感关系，往往纠结更多。比如亲子关系，即若父母给予孩子的是爱，却并不一定会有爱的结果。再比如两个同样深情的人，也不见得可以彼此深爱。因为作为两个人的情感本质，一个人的情感，仍然处于无明中。所以，即若一个人的情感可以明晰，也并一定可以明晰于另一个人的情感；如此，两个人的情感，更多情形之下，只能缘份使然。
两个人的情感，本质于一个人的情感；而一个人的情感，附属于一个人的格局。一个人的情感，是否自由，决定于一个人的格局，所具有的自由度。两个人的情感，是否自由，决定于两个人的格局，所具有的自由度，及其关系模式。此外，一个人的情感，需要在一个人的格局之上，具有表达的通道。可以说，一个人对于情感的自我表达，是极其重要的感情要素。一个人的情感，可以从内心的感受，更内向于灵犀；也可以从外在的体验，更外向于表达。灵犀和表达，是一个人的情感，由内而外贯通的两极。这意味着一个人的情感，可以具有的自由度；也意味着两个人的情感，可以具有的合一感。那么，灵犀和表达，如何拥有？
一个人的情感，可以灵犀的自由，来自于人有意识的心灵；灵犀的多少，取决于心灵可以通达的深度。一个人的情感，可以表达于另一个人的自由，基于灵犀；同时，也基于一个人自我表达，是否具有自由的通道。自我表达，不同于创作之处，在于自我意识的基于，和感同身受的同情心。灵犀，需要一个人的情感，情到深处；而表达，需要一个人的情感，感同身受。基于意识，灵犀是一种心灵的自由，而表达是一种自然的流露。这对于任何一个人来说，都是很困难的；更何况，两个人的情感？
两个人的情感，不管灵犀相通，还是彼此表达，都需要基于意识的自由。两个人的情感自由，至少需要一个人具有灵犀和表达能力；而且懂得两个人的情感，本质于一个人的情感。
评论