我，作为一个有意识的人，逐步转换视角，成为自传先生，具备自我意识的视角。自传先生，并不是一个人，却如神一样，具有人格化的特征。因为人也具有神性(精神)，那来自于意识的原始虚无中，背反于物质的自由意志。所有的宗教，都会认为，神就住于人心中，就是这个原由。基于意识，人有意识，也有神的意识；人不了解意识的未知，也即神之神秘。人有意识，是人有所有存在的本质；而自我意识，将让人意识到自己存在的本质，就是意识。自传先生，作为我的另一个自己，就是为了解自己，作为意识存在的本质。抑或，当我了解自己的本质时，我就成为一个自传先生；即使我作为一个人，并不能成为每一个人的自传先生；我仍然可以自我意识的视角，看到其他人的人生轨迹。这就若一图一表，可以作为意识的镜子，看到测试者的意识状态那样。我并不在意，必然成为一个自传先生；而更愿意自己，作为一个自传先生，可以让更多人了解自己。这是我，作为一个自传先生的意义；也是我，写《自传先生》这本书的意图。
你：“我，作为一个读者，问你几个问题？”
我：“嗯，好的；我尽力回答，不过仅限于交流。因为我只是一个自传先生，或者我的自传先生；你可以借鉴一下，因为你也可以成为自己的自传先生。”
你：“你怎么又称为‘我’了？”
我：“我不自觉地转换了；既然我是自传先生了，就不需要以自传先生，称呼自己了吧。”
你：“那自传先生呢？”
我：“假如我回答不了你的问题，他就会出现吧？”
你：“可是，你的题目是‘自传先生’，怎么可以没有他呢？”
我：“我就是自传先生啊！”
你：“你不是作者吗？要不你还是转换为自传先生，不然我有怀疑，就不想问你问题了。”
我：“你可以怀疑我，也可以怀疑自传先生；而且，怀疑才可以思考，笛卡尔‘我思故我在’就源于怀疑。”
你：“我也不是怀疑你，只是因为你，毕竟不是自传先生本人。”
我：“这不是问题；如果我回答不了，自传先生就会出现，回答你的问题；这样可以吧？”
你：“可以，那我先问你，为什么写《自传先生》这本书？”
我：“这怎么说呢？其中，……你一问，我还不知怎么回答了。有几个方面的因素吧；这本书是美廊2013作品，具有延续性；人了解自己，有了一图一表，这个意识的镜子，自我意识可以对象化了；《自传先生》，是对象化之后的人格化吧。这对于人了解自己，在于念、象、人的转换，更易于理解了。”
你：“你自己也不确定吗？”
我：“嗯，自我意识是一回事，表达出来是另一个回事。”
你：“言不达意，这我也有体会。那我再问你，为什么不写你的自传，而是写《自传先生》？”
我：“我觉得自己，更愿意基于意识写作，而不是基于我这个人。我的自传，可能对于我来说，更有意义；但作为一本书，尤其对于你来说，自传先生更有意义。而且，已经有很多的个人传记，也没有必要多一本我的；反而是阅读传记的本质，即自传的需求，没有一本书触及。这也是基于意识，可以深入的视角。”
你：“这样的视角，的确深入；不过，都懂的人也比较少。”
我：“嗯，不是大众读物，而且很小众。不过，书的意义，是什么？或者，读书为了什么？一读就懂的书，就一定值得一读？读不懂的书，也可能值得去深读？其实，自我意识也是如此，必须深入意识，才可以懂得其中的自由。”
你：“这倒也是；既然我是一个读者，还是希望读一些有意义的书。只是，有时我也不确定，什么样的书，才具有意义？”
我：“我觉得，和自己有关的书，就有意义。不过，这个自己，是人内心的自己，也即意识的自己。这也是自传先生，关注的自己；也是人可以自我意识，了解的自己。”
你：“那自传先生，到底是什么呢？”
我：“对于我来说，自传先生就是我的另一个自己；他可以自我意识的视角，审视我自己的人生。这就好象我自己生活着，我也可以看到自己的生活状态；并可以自我调适，以及确定自己新的生活方式。”
你：“这是很好；但读这一本书，就可以做到吗？”
我：“那不一定，只是可能。因为读书，毕竟只是对象化的感知；只有转化为主体性的自我感受，才可以改变自己的生活。这也是自传先生，作为我的，也是你的另一个自己，具有的意义。”
你：“不太懂；自传先生，怎么就可以改变我的生活？”
我：“自传先生，不是一个对象，而是你的另一个自己；你站在他的视角，就可以看到自己的生活状态，也可以相应改变。”
你：“这比较难，我都不了解自传先生的视角？”
我：“现在不就是在了解吗？而且，人生那有不难的，关键是自己是否愿意改变？假如你觉得自己生活的很好，自然而然就可以了；假如你想要改变，就必须以自由方式才可以实现。”
你：“你说的也对，我得自己想清楚。”
我：“嗯，这是必须的；读一本书，都必须有助于自己思考，才值得一读。”
你：“自传先生，有助于我自己思考？”
我：“当然，自传先生，具有自我意识的视角，有助于你开拓自己思考的思路。不过，这有赖于你的自己，是否可以深入意识？”
你：“你的话，让我感觉到冥冥之中，有什么命运似的。那你说，自传先生，是否掌握着人的命运？”
我：“你要看，你说的命运，到底是什么……”
评论