落地模型,是一个类似于UFO的装置,不是陨石,因为还要起飞。
从我个人的感受,确定要写这一个文本时,会感到灵魂和肉体契合到位了。
为什么,这么说?
因为人的灵魂,因为不自觉,总是和肉体有所分离,尤其研究意识时。
这是一个极端的状态,是意识分离论,是空性,是自觉必须的条件。
那就象是古印度婆罗门教的苦行,只有到达极致,才能理解整个过程。
释迦牟尼佛,在菩提树下觉悟之前,也有一段苦行,才会有苦集灭道的四谛。
我写的文字,有些是给自己看的,是我自己的状态。
有些是给合作者看的,提示他们可能的契合点,也就是落地模型的接口。
我自己,是一个抽象界的人,从来就不喜欢什么繁文缛节的繁杂。
所以,会表现出一种金刚,或者杀手的气质,就是金刚能断。
同时,我也会发过来观照自己,进行能断金刚的自我提升。
这是金刚经的要义,我翻译的意识版本叫,自觉门。
这一个门,跨出去的时候,就是一表中的I门;
而跨回来的时候,看见的是整个一图一表,这一个时空框架。
一图一表,是一个通用的抽象模型,具有广谱性,也就是任何人都可以链接。
正是基于此,意识研究和项目孵化,才可以跨界科技和人文结合。
落地模型,相对于抽象模型,有两个事情要做。
一个就是挂象,其实就是意象,这一个相对比较容易。
另一个就是着物,这一个非常地难,因为这是从意识界,一步跨入现实界。
如果没有思维图谱,以及高维主体的视角,这是无法贯通的。
这不是产品经理的从0到1,而是道的从无到有。
二者的区别是,从0到1,是有界面的,比如无知之幕。
从无到有,是没有界面的,是道本身的通道。
落地模型,某种意义上,就是一个道经由术,最终成器的过程。
抽象模型,是到本身,所以没有上道的人,是无法理解的。
到了落地模型这一步,精通术的就可以对接了。
说说,我自己,为什么要做这些事情?
其实,不是我要做的,我只是一个观察者,我什么都做不了。
这一点,听起来会很奇怪,是因为我还要做一个人,而不是一个神。
比如一图一表,我可以说是自己设计的,但其实我只是看见了。
我在哪里看见的,我当时也不清楚,现在才看清楚的,刚才已经说了。
我自己能做的,其实很多我都不想做。
比如,我完全可以当一个老师,我不喜欢总是教同样的东西。
我也可以当一个心理咨询师,但我不喜欢考试,也不喜欢纠缠不清。
我自己可以落地,但却一直也落不了地,是因为我还是喜欢飞着的感觉。
这就象是我写的字,真草隶篆都可以,但就是不定型,喜欢飘逸着。
中学初一时,当政治老师的校长说我,以后会是建筑空中楼阁,不幸言中。
美廊,就是一个空中楼阁,会是一个通向心灵的楼座,或者通道。
所以,生命中的很多事情,都是一个核,只是封印了,人看不见而已。
所幸,我是一个种子型的人,离那一个核很近,所以会有超乎寻常的定力。
意识研究,绝不是少数人可以做的,因为是极少数,少数到看不见其他人。
当我在抽象界,看到一个两千年前的古希腊人的印记时,那种感受是前世的。
所以,我在设计《自传先生》封面时,毫不犹豫地用了赫拉克利特的头像。
一切都是有原因的,只是人看不见而已。
回到落地模型,这一个概念,就象是一粒种子,提出时就已经种下了。
意识,这一个概念,也是如此。
很多人会回避这一个概念,因为太虚了,会有踏空感。
但有意思的是,人面对意识的一切反应,或者说法,都是因为看见了自己。
比如一个人,说意识有什么用,其实自己,就是一个用的工具。
落地模型,就是一个工具,意味着我自己,开始工具化了。
所以,我的潜意识,会排斥落地,尤其落的地方,不够清净。
这可以挂象的方式,看得更清楚,就是蜻蜓点水,或者老鹰盘旋。
还有一个更合理的解释,就是我是一个理想主义者,从未放弃。
其实,每一个人都曾经是一个天使,但大多数都会折断羽翼,堕落尘埃。
这没有什么好坏,反正都是自己选择,我也只是希望自己,还可以飞起来。
所以,UFO的比拟要比陨石更贴切,因为还可以飞起来。
又要落地,又要飞起来,这就是落地模型最难的地方。
比如教育项目,我也可以做K12项目,做应试提分,但不能做。
因为这是对生命的不尊重,是对理想的扼杀,是飞不起来的。
所以,才会有生命教育,才会有思维课程,让孩子们保持羽翼,并飞得更高。
一个人的生命,是因为灵魂而高贵,也是因为灵魂,才会生出双翼。
每一个人,都应该问一下自己,是否还有双翼,就了解自己灵魂了。
如果连灵魂也没有感觉了,什么都不要说,去关注意识吧。
落地模型,既要落地,又要飞起来,怎么做到?
其实也很简单,就是保持抽象模型的内核,自然就会超越现实。
基于意识研究的项目孵化,之所以是创新性项目,就在于此。
而且,抽象模型,具有的高效运算能力,是符合互联网特质的。
大数据算法,本质上也有一个内在的模型,只是侧重于落地而已。
或者,大数据算法,本来就是一个落地模型,而不是抽象模型。
举一个例子,人可以模仿鸟飞行,但其实不是用鸟的模型。
因为用鸟的模型,其实是飞不起来的,而且也无法真正模仿鸟。
鸟的模型,即使再简单,也是造物主的设计,不是人工智能。
说到人工智能,模仿人的思维,可以很好地理解我说的落地模型。
思维图谱,就是人思维的投射,而且是基于一个内在的抽象模型。
而且,这一个抽象模型,可以呈现人的即时思维,意味着什么?
广谱性,就是大数据,但现在是反过来的,是先有模型,后有数据。
这又意味着什么?
人有脑,就是一个模型,然后才有功能,对吧?
基于这一个功能,产生数据,反过来就会促进脑的进化。
所以,抽象模型,是可以进化的,就象是神经网络。
但神经网络,只是一个算法,并不是一个模型。
所以,我希望这一段话,可以让合作者懂得,面对的是什么?
当然,这样的面对,需要勇气,也需要灵魂的双翼,更需要你的意识。
这是一种选择,落地模型,提供的是一个更自由的选项,由你来选择。
评论