落地模型，是一个类似于UFO的装置，不是陨石，因为还要起飞。
从我个人的感受，确定要写这一个文本时，会感到灵魂和肉体契合到位了。
为什么，这么说？
因为人的灵魂，因为不自觉，总是和肉体有所分离，尤其研究意识时。
这是一个极端的状态，是意识分离论，是空性，是自觉必须的条件。
那就象是古印度婆罗门教的苦行，只有到达极致，才能理解整个过程。
释迦牟尼佛，在菩提树下觉悟之前，也有一段苦行，才会有苦集灭道的四谛。
我写的文字，有些是给自己看的，是我自己的状态。
有些是给合作者看的，提示他们可能的契合点，也就是落地模型的接口。
我自己，是一个抽象界的人，从来就不喜欢什么繁文缛节的繁杂。
所以，会表现出一种金刚，或者杀手的气质，就是金刚能断。
同时，我也会发过来观照自己，进行能断金刚的自我提升。
这是金刚经的要义，我翻译的意识版本叫，自觉门。
这一个门，跨出去的时候，就是一表中的I门；
而跨回来的时候，看见的是整个一图一表，这一个时空框架。
一图一表，是一个通用的抽象模型，具有广谱性，也就是任何人都可以链接。
正是基于此，意识研究和项目孵化，才可以跨界科技和人文结合。
落地模型，相对于抽象模型，有两个事情要做。
一个就是挂象，其实就是意象，这一个相对比较容易。
另一个就是着物，这一个非常地难，因为这是从意识界，一步跨入现实界。
如果没有思维图谱，以及高维主体的视角，这是无法贯通的。
这不是产品经理的从0到1，而是道的从无到有。
二者的区别是，从0到1，是有界面的，比如无知之幕。
从无到有，是没有界面的，是道本身的通道。
落地模型，某种意义上，就是一个道经由术，最终成器的过程。
抽象模型，是到本身，所以没有上道的人，是无法理解的。
到了落地模型这一步，精通术的就可以对接了。
说说，我自己，为什么要做这些事情？
其实，不是我要做的，我只是一个观察者，我什么都做不了。
这一点，听起来会很奇怪，是因为我还要做一个人，而不是一个神。
比如一图一表，我可以说是自己设计的，但其实我只是看见了。
我在哪里看见的，我当时也不清楚，现在才看清楚的，刚才已经说了。
我自己能做的，其实很多我都不想做。
比如，我完全可以当一个老师，我不喜欢总是教同样的东西。
我也可以当一个心理咨询师，但我不喜欢考试，也不喜欢纠缠不清。
我自己可以落地，但却一直也落不了地，是因为我还是喜欢飞着的感觉。
这就象是我写的字，真草隶篆都可以，但就是不定型，喜欢飘逸着。
中学初一时，当政治老师的校长说我，以后会是建筑空中楼阁，不幸言中。
美廊，就是一个空中楼阁，会是一个通向心灵的楼座，或者通道。
所以，生命中的很多事情，都是一个核，只是封印了，人看不见而已。
所幸，我是一个种子型的人，离那一个核很近，所以会有超乎寻常的定力。
意识研究，绝不是少数人可以做的，因为是极少数，少数到看不见其他人。
当我在抽象界，看到一个两千年前的古希腊人的印记时，那种感受是前世的。
所以，我在设计《自传先生》封面时，毫不犹豫地用了赫拉克利特的头像。
一切都是有原因的，只是人看不见而已。
回到落地模型，这一个概念，就象是一粒种子，提出时就已经种下了。
意识，这一个概念，也是如此。
很多人会回避这一个概念，因为太虚了，会有踏空感。
但有意思的是，人面对意识的一切反应，或者说法，都是因为看见了自己。
比如一个人，说意识有什么用，其实自己，就是一个用的工具。
落地模型，就是一个工具，意味着我自己，开始工具化了。
所以，我的潜意识，会排斥落地，尤其落的地方，不够清净。
这可以挂象的方式，看得更清楚，就是蜻蜓点水，或者老鹰盘旋。
还有一个更合理的解释，就是我是一个理想主义者，从未放弃。
其实，每一个人都曾经是一个天使，但大多数都会折断羽翼，堕落尘埃。
这没有什么好坏，反正都是自己选择，我也只是希望自己，还可以飞起来。
所以，UFO的比拟要比陨石更贴切，因为还可以飞起来。
又要落地，又要飞起来，这就是落地模型最难的地方。
比如教育项目，我也可以做K12项目，做应试提分，但不能做。
因为这是对生命的不尊重，是对理想的扼杀，是飞不起来的。
所以，才会有生命教育，才会有思维课程，让孩子们保持羽翼，并飞得更高。
一个人的生命，是因为灵魂而高贵，也是因为灵魂，才会生出双翼。
每一个人，都应该问一下自己，是否还有双翼，就了解自己灵魂了。
如果连灵魂也没有感觉了，什么都不要说，去关注意识吧。
落地模型，既要落地，又要飞起来，怎么做到？
其实也很简单，就是保持抽象模型的内核，自然就会超越现实。
基于意识研究的项目孵化，之所以是创新性项目，就在于此。
而且，抽象模型，具有的高效运算能力，是符合互联网特质的。
大数据算法，本质上也有一个内在的模型，只是侧重于落地而已。
或者，大数据算法，本来就是一个落地模型，而不是抽象模型。
举一个例子，人可以模仿鸟飞行，但其实不是用鸟的模型。
因为用鸟的模型，其实是飞不起来的，而且也无法真正模仿鸟。
鸟的模型，即使再简单，也是造物主的设计，不是人工智能。
说到人工智能，模仿人的思维，可以很好地理解我说的落地模型。
思维图谱，就是人思维的投射，而且是基于一个内在的抽象模型。
而且，这一个抽象模型，可以呈现人的即时思维，意味着什么？
广谱性，就是大数据，但现在是反过来的，是先有模型，后有数据。
这又意味着什么？
人有脑，就是一个模型，然后才有功能，对吧？
基于这一个功能，产生数据，反过来就会促进脑的进化。
所以，抽象模型，是可以进化的，就象是神经网络。
但神经网络，只是一个算法，并不是一个模型。
所以，我希望这一段话，可以让合作者懂得，面对的是什么？
当然，这样的面对，需要勇气，也需要灵魂的双翼，更需要你的意识。
这是一种选择，落地模型，提供的是一个更自由的选项，由你来选择。
评论