S,在一表中的核心概念,是“象征”。这样的象征,映射于实现。也就是说,象征是内在的实现,而实现是外在的象征。但不论象征,还是实现,都在于意识的本体,向外的展示。这样的展示,并不止于现实的价值,而更在于自我实现的意义。一个艺术家,创作一件艺术品,最大的愉悦,就在于自我实现,及其引发的超验感。基于意识的自由,其中的自我实现,或者超越感,都来自于意识本体。对于一个人而言,就在于意识的自己,可以意识到自己的自由。所以,一个人的真正的愉悦,来自于自由;这样的自由,来自于意识的自己,自己的心灵深处。所以,发自内心的东西,不论是否艺术,都具有自由感。哪怕是一种肆意,哪怕是一种瘾机制,都具有自由的内在;只不过,这样的方式,会消殒意识的本体,而不是让意识的本体自由。
自由,对于每一个人来说,都是需要的;但并不是每一个人,都可以理解,自由是什么?自由的实现,往往会让一个人陷入不自由中;因为意识本体的自由,在自由的实现中无法保持。象征,作为一种内在的实现,也是如此。所不同的是,象征具有了一种艺术感,可以让人从艺术的视角,发现自己的内心。然而,艺术的创作,却是一个潜意识的过程;正如行为,是一种下意识的过程一样,人视角很难了解其中的自由。此刻,可以看一下S,象一个蛇形的权杖;其中隐含着蛇的诱惑,以及占有的意味。这是我意识的投射,在尽力把握这时的思路;但往往会跳出意识,反而中断了思路。写作,同样也是一个象征的过程,其中的灵感,更多是潜意识的。
象征,对于意识的实现而言,无疑是一种重要的形式,也是一种非常艺术化的实现。在所有的艺术形式中,都隐含着象征的通道;如果没有象征,就不会有艺术。同样,任何一种象征,都可能成为艺术;但并不是所有的艺术,都呈现着意识本体。象征,作为一种象的实现,具有内在性;而实现,作为一种物的象征,具有外在性。所以,艺术的象征,必然有艺术品的实现。不论一件绘画作品,还是一场舞蹈剧幕,都是如此。即若是一道菜,一件衣服,也可以具有艺术感;只不过,过于生活化的艺术,会远离意识的本体而已。此外,还有一种艺术,太多注重于实现的形式,就会成为一种技术。当然,技术没有什么不好,因为其非常实用;而且,相比艺术的技术化,技术的艺术化,更具有现代感。其中的本质,就在于自由的意识。
意识,是一个无所不在的存在;却是一种对于感官而言,并不存在的虚无。所以,不论是象征,还是实现,都在于让意识成为感官所见。这也是一图一表,作为意识的镜子,可以直接呈现意识的意义所在。意识+,作为一种意识分离的方式,也在于此。这其中有象征,也有实现;却是要超越象征,或者实现,回归意识的本体存在。这是一个反象征的方式,就是抽象。那么,抽象是什么,怎么发现意识本体;就看下一幅,T。
评论